羅姆尼的演說我也認真看過，我個人認為，他倆是平分秋色，各有各的長處，也各有各自的短板。奧巴馬講話非常有感染力，而羅姆尼的長處是他抓住了美國人最關心的民生問題。

奧巴馬曾說：“民眾選擇的不僅僅是一名總統(tǒng)或是一個政黨，而是未來美國將要選擇哪條道路。這條路走著非常艱難，面臨的挑戰(zhàn)需要數(shù)年時間解決?！?/p>

記得在2008年，奧巴馬PK小布什的時候，把經(jīng)濟衰退歸咎于小布什政府，并指責是他讓美國經(jīng)濟陷入困境，誓言要“change”改變！那么，奧巴馬提出的一套改變國家、能帶領國家向前的政策，比如：推動經(jīng)濟，創(chuàng)造就業(yè)，鞏固中產(chǎn)階層等等，到底兌現(xiàn)了多少？中國國際問題研究所所長曲星教授：

曲星：實際上奧巴馬兌現(xiàn)的東西并不多，乏善可陳，所以我覺得他對自己四年來的經(jīng)濟成績，并不太滿意。民調(diào)顯示，奧巴馬落后羅姆尼一個百分點，現(xiàn)在奧巴馬想靠這個演講來絕地反擊，我看是比較困難的。

作為反對黨，羅姆尼有一個優(yōu)勢，因為我沒有做，我現(xiàn)在可以做任何許諾，而奧巴馬他已經(jīng)許過諾了，沒有做到。再繼續(xù)許諾，他的說服力就會下降。