眼看承租的房子要拆遷，房子卻還被已故父親的保姆王老太太占著，李女士一紙?jiān)V狀將王老太太及其兒子告上法院，要求對(duì)方騰房。昨天，此案在西城法院開庭審理。然而王老太太卻當(dāng)庭自稱是李老先生共同生活多年的“妻子”，理應(yīng)獲得居住權(quán)。

　　保姆照顧父親去世

　　李女士在起訴書中稱，1999年，王老太太受雇成為父親的保姆，居住在父親承租的房子里，照顧至其病逝。父親病逝后，房屋承租人變更為李女士。今年初，房子要拆遷，李女士通知王老太太搬家，并承諾拆遷后會(huì)給她一些經(jīng)濟(jì)幫助以感謝她對(duì)父親的照顧。王老太太同意了，但在李女士與開發(fā)商簽訂拆遷協(xié)議后又提出要安置房，否則就拒絕騰房。協(xié)商無果后，李女士提起訴訟。

　　一個(gè)保姆和兒子怎么會(huì)一起占著雇主家的房子呢？李女士說，當(dāng)初雇傭王老太太時(shí)，因王老太太說兒子與家里的親戚關(guān)系不好，請(qǐng)求帶著兒子一起住在李家。父親念其家庭負(fù)擔(dān)沉重，便同意了。父親去世后，鑒于王老太太家里住房困難，又曾經(jīng)盡心照顧父親，李女士就應(yīng)其請(qǐng)求仍然借住在老房里。

　　保姆拿出夫妻證明

　　“說我是保姆、借住在李家根本不是事實(shí)。”王老太太當(dāng)庭否認(rèn)自己只是一個(gè)保姆?！拔沂莻€(gè)山西返京知青。1999年，經(jīng)人介紹與李女士的父親認(rèn)識(shí)，雙方都有意再組建家庭共同生活。當(dāng)年，經(jīng)老李同意，我和兒子就搬進(jìn)了李家，與老李以夫妻名義共同居住生活。雖然沒領(lǐng)結(jié)婚證，但已形成事實(shí)婚姻關(guān)系。我是共同居住人，對(duì)房屋享有居住權(quán)。我和兒子沒有其他住所，不具備騰房條件?！蓖趵咸珰鈶嵉卣f：“我不求別的，我就要我的居住權(quán)?！?/p>

　　為了證明自己的身份，王老太太提交了李女士早年寫下的證明，其中提到王老太太與老李以夫妻名義共同居住。李女士甚至還要把王老太太的戶口遷進(jìn)來。

　　原告感覺上當(dāng)受騙

　　李女士解釋這些證明的“來歷”說：“當(dāng)時(shí)王找到我，說自己住房困難，如果能把戶口落在我家，就能在拆遷時(shí)多得一份補(bǔ)償。我當(dāng)時(shí)沒多想，覺得對(duì)自己的經(jīng)濟(jì)利益沒什么損害，就按照她的意思寫下證明，但后來相關(guān)部門也沒認(rèn)可。我現(xiàn)在有一種上當(dāng)受騙的感覺?！?/p>

　　雖然王老太太沒有和李老先生領(lǐng)結(jié)婚證，但她卻拿出了一張結(jié)婚照。“2004年，我們倆準(zhǔn)備領(lǐng)結(jié)婚證，還照了結(jié)婚照片，但因李女士極力反對(duì)，沒能登記。這是我最大的后悔?！蓖趵咸行┻煅省?duì)此，李女士和代理律師反駁說，這張結(jié)婚照他們到了法庭上才第一次見到，照片也不符合結(jié)婚照的形式。而且現(xiàn)在法律早已沒有事實(shí)婚姻一說，沒有登記就沒有法律關(guān)系。

　　老頭與老太差41歲

　　李女士的律師說：“李老先生和王老太太認(rèn)識(shí)時(shí)已經(jīng)91歲了，而她才50歲，這種年齡差距介紹找老伴兒不符合常理。”王老太太反駁說：“當(dāng)時(shí)介紹人說的是70歲，我不知道老李是多大歲數(shù)。而且我們沒顧忌年齡，只是兩廂情愿地想互相扶持一起生活?！?/p>

　　“你在李家時(shí)，原告給過你錢嗎？”陪審員問。王老太太回答：“一個(gè)月給我300元生活費(fèi)買菜什么的?！崩钆勘硎荆@每月300元就是保姆費(fèi)，只不過當(dāng)時(shí)沒有意識(shí)，沒有簽訂雇傭合同。

　　李女士一方表示，到李家之前，王老太太住在自己父母家，也落了戶口。后來房子拆遷了理應(yīng)有其份額，完全能有地方住?！八凶佑信闹∪?，我們不可能管她終身。現(xiàn)在房子是我承租的，她與父親沒有任何關(guān)系，無權(quán)占著房子，讓我們提供安置房更不合理。”王老太太有些激動(dòng)地說：“我個(gè)人的事情不用牽涉到我的家庭和子女。我可以騰退房子，但要個(gè)落在我名下的住處?！庇捎谕趵咸煌庹{(diào)解，法庭不再主持調(diào)解，案件沒有當(dāng)庭宣判。