&

您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 特別話題 > 正文

論《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的停播和啟示

www.ahuptop.com?2009-09-30 17:20? ?來(lái)源：東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句

和晶? 資料圖片

核心提示：《實(shí)話實(shí)說(shuō)》告別觀眾,從央視新聞?lì)l道的改版中被“踢到”了央視一套，如今又將在央視一套改為高清頻道的變革中收視率不理想被“淘汰”，9月26日晚17：23播出的其最后一期節(jié)目。

關(guān)于《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的停播引起了人們的熱烈討論，其中停播的原因眾說(shuō)紛紜，主要有三大論調(diào)：一是不能說(shuō)真話實(shí)話，所以停播；二是收視率太低，所以停播；三是不符合娛樂(lè)狂歡時(shí)代潮流，所以停播。當(dāng)然，有人認(rèn)為節(jié)目的停播，很大一部分原因是崔永元沒(méi)有主持；也有人認(rèn)為這是節(jié)目的自然衰老……

一《實(shí)話實(shí)說(shuō)》倒掉原因眾說(shuō)紛紜

“不是我不明白，這世界變化快”?

不能說(shuō)真話實(shí)話，所以停播——

這話倒是問(wèn)對(duì)了。說(shuō)穿了，中國(guó)目前并不存在說(shuō)實(shí)話的公共空間。既然不存在，何必自打自嘴，非要弄個(gè)《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的幌子？莊周先生也早就總結(jié)過(guò)：“大道廢，有仁義。智慧出，有大偽。六親不和有孝慈。國(guó)家昏亂有貞臣?！鼻f周有知，可能會(huì)續(xù)這么一句：“遍地謊言，遂有《實(shí)話實(shí)說(shuō)》”。 >>>詳細(xì)

收視率太低，所以停播——

收視率不理想遭“斃”很正常。和晶建議大家“別再拿收視率說(shuō)事了”，這論調(diào)和幾年前崔永元的“收視率是萬(wàn)惡之源”是一個(gè)腔調(diào)。我們不能否定，“斃掉”收視率低的節(jié)目，有出于廣告收益的考慮，但這還是次要原因，就如同工廠的產(chǎn)品，沒(méi)有人買(mǎi)，就得停產(chǎn)一樣，節(jié)目沒(méi)有人看，繼續(xù)“編導(dǎo)”還有意義嗎？ >>>詳細(xì)

不符合娛樂(lè)狂歡時(shí)代潮流，所以停播——

于是，娛樂(lè)節(jié)目復(fù)蘇，娛樂(lè)大潮席卷大江南北，連趙忠祥大叔都不顧年邁之軀不顧滔滔口水奮勇當(dāng)先爭(zhēng)做弄潮兒。并且我們可以看出，這次《實(shí)話實(shí)說(shuō)》“被”金盆了，但是《藝術(shù)人生》等六檔央視的金牌欄目將聚集在一套，這難道不能說(shuō)明什么嗎？ >>>詳細(xì)

二其實(shí)《實(shí)話實(shí)話》的停播是自然死亡?

小品：昨天今天明天資料圖片

從《實(shí)話實(shí)說(shuō)》"下崗"看央視一套改版

從目前的報(bào)道來(lái)看，現(xiàn)在央視的所謂“改版”，不過(guò)是一種節(jié)目資源的整合而已，離真正的改版還有一段距離，只能說(shuō)是一次具有探索性的“試驗(yàn)”。在觀眾觀賞需求日益提升的新形勢(shì)下，辦了14年之久的《實(shí)話實(shí)說(shuō)》是否已經(jīng)成為“棄之可惜、食之無(wú)味”的雞肋？ >>>詳細(xì)

不要過(guò)度闡釋《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的停播

的確，除了《新聞聯(lián)播》《天氣預(yù)報(bào)》等特殊節(jié)目之外，13歲的電視節(jié)目確實(shí)算是壽命超長(zhǎng)了。人都有“喜新厭舊”的天性，自然界也有“新陳代謝”的規(guī)律，為了應(yīng)對(duì)觀眾的“視覺(jué)疲勞”，電視節(jié)目必須不斷“推陳出新”。 >>>詳細(xì)

下崗未必不是好現(xiàn)象

我們看到《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的退出應(yīng)該是個(gè)好現(xiàn)象，說(shuō)明人們不僅僅能從這個(gè)節(jié)目聽(tīng)到實(shí)話、真話，選擇性變得更多。我們看到的，也就該是《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的“功成身退”，和同類(lèi)高質(zhì)量節(jié)目的“升起”。 >>>詳細(xì)

三《實(shí)話實(shí)話》倒掉帶來(lái)的啟示

?“泛娛樂(lè)化”現(xiàn)象反思

節(jié)目收視率是要考評(píng)的，但是“唯收視率”是不可取的；經(jīng)濟(jì)效益是要努力提高的，但是決不能把電視節(jié)目混同于市場(chǎng)流通領(lǐng)域里的普通“商品”，決不能以犧牲節(jié)目品位、犧牲社會(huì)效益、犧牲媒體形象為代價(jià)，來(lái)?yè)Q取經(jīng)濟(jì)效益。 >>>詳細(xì)

《實(shí)話實(shí)說(shuō)》節(jié)目可以謝幕，實(shí)話不能丟

“一句真話比整個(gè)世界的分量還重！”俄羅斯索爾仁尼琴這句名言依然振聾發(fā)聵。用這樣的一文來(lái)送別《實(shí)話實(shí)說(shuō)》，雖然沉重，卻不乏希望。 >>>詳細(xì)

《實(shí)話實(shí)說(shuō)》謝幕的遺憾與必然

在時(shí)代的價(jià)值刻度上，一個(gè)“名牌”電視欄目若只是出品了一名或幾名明星主持人，而缺乏其他有分量、有真知灼見(jiàn)、有社會(huì)影響力與推動(dòng)力的現(xiàn)實(shí)積淀和價(jià)值旨趣，未見(jiàn)得便是真正意義上的“成功”。 >>>詳細(xì)