“近水樓臺(tái)先得月”這句話，自古就藏有暗語(yǔ)，當(dāng)年蘇麟為獲范仲淹提拔而獻(xiàn)詩(shī)暗喻，并實(shí)現(xiàn)了自己的目的。之后這句話在中國(guó)的社會(huì)官場(chǎng)橫行數(shù)世紀(jì)而不衰，成為各個(gè)階層利用“職務(wù)之便”謀取私利的寫(xiě)照。這個(gè)水，也就是某種社會(huì)權(quán)力，當(dāng)它指代某種公權(quán)力的時(shí)候，這個(gè)本來(lái)是社會(huì)保障和百姓靠山的“水”，就成了百姓的“禍水”。
圍繞執(zhí)法的“近水樓臺(tái)”，近期新名詞不斷，在“釣魚(yú)執(zhí)法”“暗中執(zhí)法”等著名特色執(zhí)法案例之后，又有“方便執(zhí)法”之案例曝光:據(jù)媒體報(bào)道，在黑龍江東寧縣，兩推銷(xiāo)員在向某警察母親推銷(xiāo)了面值300元的電話卡后，被報(bào)案詐騙，隨后12名業(yè)務(wù)員被抓，其中5人被拘15天，7人被拘34天。34天后，檢察院認(rèn)為不構(gòu)成犯罪，不予批捕。事主的兒子親自參與抓人。要說(shuō)這位警察也算一位孝子，“母親報(bào)案兒抓人”，只為母親大人買(mǎi)貴了東西的不平衡情緒，連回避義務(wù)都不需履行，這個(gè)人抓的，真是占盡職務(wù)之便利。
“近水樓臺(tái)”的巨大陰影，形成了權(quán)力的灰色地帶。既有自下而上的風(fēng)景線，更有自上而下的邏輯慣性?！奥殑?wù)之便”的利用一直在花樣翻新:“利用職務(wù)之便報(bào)銷(xiāo)個(gè)人費(fèi)用”“利用職務(wù)之便賣(mài)官收錢(qián)”“利用職務(wù)之便低價(jià)買(mǎi)房”“利用職務(wù)之便大肆吃喝玩樂(lè)”“利用職務(wù)之便收受干股”等層出不窮。從民間到官場(chǎng)，手中抓到針尖大的一點(diǎn)權(quán)力，也要耍出金箍棒的威風(fēng)，管電的吃電，管車(chē)的吃車(chē)，管地的吃地，這異型的食物鏈增生了許多環(huán)節(jié)，難怪坊間戲言，與城管和警察甚至他們的家人打交道也成了“高危”行業(yè)。
從小處說(shuō)，如果警察方便抓人、法官方便判人這樣的職務(wù)之便都可以利用，那么銀行職員方便抓錢(qián)，超市職員方便抓貨豈不成了小巫見(jiàn)大巫。從大處說(shuō)，警察是執(zhí)法者，超越法律界限，侵害他人非法拘禁，這又是公權(quán)力私權(quán)化。對(duì)于老百姓而言，公權(quán)力大如天。執(zhí)法者代表國(guó)家行使公權(quán)力,是為全社會(huì)納稅人提供“安全保障”的公器。如果公權(quán)力屢屢遭遇執(zhí)法者個(gè)人私欲的綁架，社會(huì)公眾會(huì)在失去對(duì)公權(quán)力應(yīng)有的尊重和信任的同時(shí)，也失去基本的安全感，社會(huì)法律制度和公共道德也會(huì)不攻自破。
一定要警惕，因?yàn)橄襁@樣的案例在全國(guó)早已不是個(gè)別。因此，對(duì)于社會(huì)法律意識(shí)和公共道德的重塑，要以公權(quán)力部門(mén)為突破口，堅(jiān)決鏟除公共權(quán)力“私有化”的土壤，讓公權(quán)力部門(mén)“近水樓臺(tái)不敢撈月”。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-13警察執(zhí)法不能聽(tīng)“媽媽的話”
- 2010-01-12侯佩岑訂婚 最大的八卦是她媽
- 2010-01-11調(diào)查發(fā)現(xiàn)8成80后準(zhǔn)媽媽體重超標(biāo)
|
|