“樓裂裂”與“領導終身追責”
買了兩年的房子，準備裝修時竟發(fā)現(xiàn)房子3處地方出現(xiàn)了不同程度的裂縫，廈門的業(yè)主徐先生找到開發(fā)商?！翱墒撬麄冋f，只給灌結構膠，我不接受。”徐先生說。（5月10日《海峽導報》）
又見“樓裂裂”。令人匪夷所思的是，當業(yè)主找開發(fā)商興師問罪時，開發(fā)商打算“只給灌結構膠”，乍一聽還以為房子是紙糊的燈籠。好在業(yè)主逼急了，開發(fā)商答應“可以坐下來再溝通”。我們祝徐先生好運。
出現(xiàn)“樓裂裂”，開發(fā)商自然有不可推卸的責任，甚至要負首要責任，但那些擔負著監(jiān)理、質(zhì)檢任務以及給明顯存在質(zhì)量隱患的樓盤頒發(fā)房屋銷售許可證的部門和單位，不是也逃脫不了干系么？如果其中有一個環(huán)節(jié)嚴格把關，又何至于買了兩年的房屋就出現(xiàn)多處開裂？
昨天有一則新聞說：日前，《安徽省中小學校舍安全工程項目管理辦法》正式出臺?！掇k法》規(guī)定：今后，安徽省新建和改造的中小學校舍都將設置一個永久性標牌，一旦校舍在地震等災害中倒塌，將可以從校舍墻上的標牌中找出項目施工縣(區(qū))長、教育局長和校長的名字，追究其責任。簡言之，今后建校舍領導須留名，若出問題將終身追責。
這雖然說的是保障校舍安全問題，但在諸如“樓裂裂”、“樓歪歪”、“樓薄薄”等“樓XX”亂象層出不窮的當下，這樣的思路，無疑值得相關部門借鑒。只要科學地執(zhí)行這類政策，建筑質(zhì)量就會有更好的保障。畢竟，哪個領導也不會蠢到即便退休了，頭上仍懸有一柄“達摩克利斯劍”。（來源：海峽導報）
責任編輯:李艷
相關新聞
- 2009-11-29取消“樓歪歪”獎項是想大事化小
- 2009-11-27但愿“樓歪歪”獲獎只是組委會的一次失誤
- 2009-11-06“樓脆脆”擊中房屋質(zhì)量賠償軟肋
- 2009-08-28我們共同成就了樓歪歪樓脆脆
- 2009-08-13“樓脆脆”的審丑疲勞與恐懼
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|
|