國家經(jīng)濟(jì)總量越來越大，經(jīng)濟(jì)增長這塊“蛋糕”如何分好成為所有人關(guān)注的重點(diǎn)，也是關(guān)乎中國經(jīng)濟(jì)能否轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。
本周，國家發(fā)改委社會發(fā)展研究所所長楊宜勇在接受央視“面對面”欄目采訪時透露，在有完整統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的150個國家中，基尼系數(shù)超過0.49的不超過10個，排名前十位的除了中國外，就是非洲和拉丁美洲國家。基尼系數(shù)是衡量一國或地區(qū)收入差距的標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)值越大說明收入分配越不公平。
中國進(jìn)行個稅改革的呼聲有一個大背景，即收入差距的日益擴(kuò)大。通過體制改革和制度建設(shè)改變分“蛋糕”的方式，讓老百姓吃到更多的“蛋糕”。值得注意的是，引發(fā)公眾不滿其實(shí)主要來自制度不健全導(dǎo)致的腐敗、尋租行為、公共資金流失和壟斷性收入的不合理分配，這些灰色收入更多集中在制度不完善的初次分配，個稅改革恐怕無能為力。
籃球明星姚明一年可以掙上億元，可是對于姚明這樣靠自己的能力獲得高收入的人，老百姓非但不仇富，反而好多人都是他的“粉絲”。因此，當(dāng)下所謂貧富差距引發(fā)的仇富，其實(shí)針對的是灰色收入。
正如著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉所說，導(dǎo)致中國貧富分化的因素一是腐敗，二是壟斷。中國要縮小收入差距，最重要的就是切實(shí)懲治腐敗，使壟斷行業(yè)實(shí)現(xiàn)市場化。
既然灰色收入客觀存在，除了忙于澄清外，國家統(tǒng)計(jì)局是不是也應(yīng)該拿出自己對于灰色收入的權(quán)威統(tǒng)計(jì)，這對于學(xué)者研究和改革決策肯定是有用的。
- 2010-08-26正視“灰色收入”問題
- 2010-07-20中國年灰色收入達(dá)5.4萬億
- 2010-03-08掐死“灰色收入”這個怪胎
- 2010-03-08激辯“規(guī)范灰色收入”的民主價值
- 2010-03-08灰色收入應(yīng)“杜絕”而非“規(guī)范”
- 2010-02-08從文強(qiáng)抱怨“算得太少”看官員“灰色收入”
|
|