這一輪的還權賦能，打開了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的關鍵閘門，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力釋放指日可期。但也要看到，這絕非“三農(nóng)”問題的終點。

據(jù)新華社報道，今年中央一號文件關于農(nóng)村承包地所有權、承包權、經(jīng)營權“三權分離”的規(guī)定，將再一次推動農(nóng)村生產(chǎn)力的大釋放。其中的關鍵在于，農(nóng)地承包經(jīng)營權的擔保和抵押功能重新賦予農(nóng)民。

2003年開始施行的《農(nóng)村土地承包法》中明確規(guī)定，通過家庭承包取得的土地承包經(jīng)營權可以依法采取轉包、出租、互換、轉讓或者其他方式流轉。11年前的那一次還權賦能，更多只是針對小范圍、小規(guī)模的農(nóng)地承包經(jīng)營權流轉。彼時，中國已經(jīng)加入WTO，世界工廠的紅利開始加速釋放，海量農(nóng)民轉入城市做工，農(nóng)地承包經(jīng)營權的流轉恰逢其時。

在那之后，城鎮(zhèn)化率從40.5%提高至53.7%，意味著農(nóng)村人口又減少了近2億人，農(nóng)地的大規(guī)模集中開始成為可能。去年的中央一號文件中，亦首次出現(xiàn)了“職業(yè)農(nóng)民”字樣。

不過，種糧好手一直頗多苦水，11年前的《農(nóng)地承包法》盡管準許轉讓，卻沒有提及擔保與抵押。換言之，種糧好手更多只能通過自身資金發(fā)展，擔保和抵押一類的金融杠桿難以撬動，農(nóng)地規(guī)模大為受限，職業(yè)農(nóng)民之路依舊漫長。

這一輪的還權賦能，打開了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的關鍵閘門，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力釋放指日可期。但也要看到，這絕非“三農(nóng)”問題的終點。

53.7%的城鎮(zhèn)化率，距離75%B80%的城鎮(zhèn)化率目標，仍有二三十年的路要走。目前留在農(nóng)村的6.7億農(nóng)民中，仍有一半人將進入城市工作、生活。此時，城市建設用地的緊張，和農(nóng)村宅基地的浪費，就成為一對此消彼長的蹺蹺板。如何盤活海量宅基地資源，如何增加城市建設用地供給，已是擺在決策層面前的一組課題。

此前，國土資源部的消息稱，500萬人口以上特大城市的用地指標將被嚴控，正是這一對矛盾的現(xiàn)實寫照。無論是十八屆三中全會，還是今年的中央一號文件，均提出慎重、穩(wěn)妥推進宅基地使用權抵押、擔保、轉讓的試點，用意就在于從根本上緩解這一矛盾。

如果宅基地的還權賦能工作，不能在農(nóng)村承包地“三權分離”改革后接力展開，則土地資本化難以推進，農(nóng)民財產(chǎn)權的落實會受到影響，數(shù)億農(nóng)民進城的希望也會被拖延。

也許有人會說，即使農(nóng)民財產(chǎn)權沒有落實，城鎮(zhèn)化率依舊一路攀升到了53.7%。問題是，如果統(tǒng)計了戶籍人口的城鎮(zhèn)化率，這一數(shù)字恐怕會下跌。戶籍背后附著的社保、教育、住房等保障功能，才是以人為本的城鎮(zhèn)化目標最需發(fā)力之處。當農(nóng)民工真正市民化，新型城鎮(zhèn)化方可達標。

原標題：“三權分離”打開農(nóng)業(yè)經(jīng)濟閘門