新修訂的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法15日起正式實(shí)施。明星代言廣告如涉及虛假宣傳，將與商家一起承擔(dān)連帶責(zé)任。

某明星有一句大家耳熟能詳?shù)膹V告語(yǔ)——不看廣告看療效。然而，代言明星如何了解產(chǎn)品的療效呢？除了看廠商的介紹以及相關(guān)證件、證明，還必須有親身體驗(yàn)。只有自己用

過(guò)，才真正知道產(chǎn)品好不好、好在哪，才有資格向消費(fèi)者推薦。如果明星自己根本就沒(méi)用過(guò)代言產(chǎn)品，或者并不屬于產(chǎn)品的適用人群，盲目說(shuō)好，那么，不管產(chǎn)品是真好還是假好，代言的做法都是不負(fù)責(zé)任的，都違背了基本的誠(chéng)實(shí)原則，對(duì)消費(fèi)者形成了誤導(dǎo)。已經(jīng)曝光的一些案例證明，明星說(shuō)好的很多產(chǎn)品并不好，甚至很壞，在不同程度上損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

用過(guò)才說(shuō)好，這應(yīng)該成為明星代言的底線。明星應(yīng)該敬畏這條底線，形成遵守底線的自覺(jué)；消費(fèi)者應(yīng)該監(jiān)督這條底線，用腳投票，用市場(chǎng)的力量來(lái)約束代言明星；法律應(yīng)該捍衛(wèi)這條底線，誰(shuí)逾越了底線，就讓誰(shuí)背上信用污點(diǎn)，就讓誰(shuí)付出代價(jià)。值得一提的是，廣告法修訂草案征求意見(jiàn)稿，給明星代言套上了籠子——首次引入了廣告薦證者的概念，明確在廣告中對(duì)商品、服務(wù)進(jìn)行推薦或者證明時(shí)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)。這種修法動(dòng)議與新消法相配合，令人期待。（福建日?qǐng)?bào)）

——河北·李英鋒