22日上午，針對(duì)“云南省公務(wù)員考試一崗位23人參加22人零分”事件，云南省公務(wù)員局召開(kāi)發(fā)布會(huì)做出回應(yīng)：22個(gè)零分人員屬缺考，具體原因正在調(diào)查中。

其實(shí)調(diào)查這個(gè)事情并不復(fù)雜，只要將22名報(bào)考考生的信息找出，并一一進(jìn)行回訪、查驗(yàn)即可。如果這22人的行為真是巧合，那只能說(shuō)明無(wú)巧不成書(shū)，只是一場(chǎng)匪夷所思的誤會(huì)；而如果這22人的缺考行為之間有著某種聯(lián)系，就應(yīng)該將這些聯(lián)系揭示、還原，看看真相到底是什么。

所謂信息公開(kāi)，就是不能關(guān)門(mén)調(diào)查，讓信息止于內(nèi)部。新聞發(fā)布會(huì)是信息公開(kāi)的常規(guī)形式，這種形式可以不止一次。當(dāng)新的調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)時(shí)，應(yīng)該以這種有效的形式將結(jié)果原原本本地呈現(xiàn)在公眾面前。如果需要公開(kāi)的事實(shí)更多，就應(yīng)該增加發(fā)布會(huì)的時(shí)長(zhǎng)，增加現(xiàn)場(chǎng)記者的提問(wèn)，這些環(huán)節(jié)并不是自找麻煩，而是借助事實(shí)和公開(kāi)的力量，將事實(shí)傳播出去，讓自身的公信力得到維護(hù)。

當(dāng)然，在這個(gè)過(guò)程中，公眾也應(yīng)該保持理性。雖然22人零分的現(xiàn)象反常到幾無(wú)可能，但也應(yīng)該讓猜測(cè)停止于事實(shí)還原前。既然當(dāng)事部門(mén)已經(jīng)承諾對(duì)問(wèn)題將深入調(diào)查，就應(yīng)該給予他們時(shí)間。

反常背后通常隱藏著見(jiàn)不得人的東西，但對(duì)于反常的猜測(cè)只能依靠事實(shí)細(xì)節(jié)的還原——在不斷地接近和還原中，反常的真相才會(huì)慢慢顯示其“廬山真面目”。這依賴于深入調(diào)查和信息公開(kāi)，也依賴于公眾理性而具體的監(jiān)督。只有在政府、公眾、媒體的良性互動(dòng)中，真相才能被公開(kāi)，公考22人零分的迷霧才能被撥開(kāi)。