去年播出的電視專題片《正風反腐就在身邊》稱，木里煤田，興青公司和煤田管理部門上下串通，想方設法設計了兩條經典調研路線。一條被稱為“半日游”，由兩個礦區(qū)的3座生態(tài)恢復較好的渣山串聯起來；另一條被稱為“一日游”，增加了興青公司采坑邊坡治理試點的觀景臺，大多數調研檢查組只在觀景臺上指點眺望，與非法開采現場擦身而過。數十次調研檢查都沒有發(fā)現非法采煤問題。

習近平總書記指出，調查研究是謀事之基、成事之道，沒有調查就沒有發(fā)言權，更沒有決策權。調查研究是我們做好工作的基本功。然而讓人痛心的是，在干部隊伍內部，總有一些領導干部，作風不實，在基層調研中，出現了這樣或者那樣的問題，使基層調研偏離了靶心。而這當中，“被安排”和走“經典調研路線”這兩種情況尤為嚴重。

“被安排”和走“經典調研路線”，兩者互為關聯，都是形式主義官僚主義的病癥。正因為一些領導干部基層調研樂于“被安排”，才造成一些領導干部到基層，走的都是精心打造、包裝的“經典調研路線”。翻閱的是“補充完善”的材料，聽到的是“反復斟酌”的匯報，看到的是“精心布置”的場景，見到的是“嚴格挑選”的群眾，結果“現場”成了“秀場”。這樣的基層調研，很容易被“經典調研路線”糊弄，看不到基層真實的情況。

木里非法采煤為什么在那樣長的時間里沒有被發(fā)現，除了相關領導干部被“圍獵”，心甘情愿和他們狼狽為奸外，一些領導干部作風不實，在調研檢查的時候只是走“經典調研路線”有著莫大的關系。在“經典調研路線”上，看到的是企業(yè)用心打造的“盆景”，是經過他們煞費苦心、精心包裝的“秀場”，而不是現場。這樣的基層調研，自然是很難發(fā)現問題的。

如果在數十次的調研檢查中，有一次是不打招呼、不要陪同靜悄悄地去，一竿子插到底地看，是很容易發(fā)現問題的。但讓人遺憾的是，在數十次調研檢查中，相關干部都習慣于“被安排”，習慣于走“經典路線”，心甘情愿看“盆景”而不是真正的風景，這就讓問題一次次地從他們眼皮子底下溜走，這確實是讓人痛心的事。希望每一個走基層的領導干部，一定要旗幟鮮明地對“被安排”和走“經典調研路線”說不，確保看到基層的真實情況，這樣的調研才有實效。（李瑛）