近日，吉林白城市精神文明辦公示2025年第二批“吉林好人”候選人名單，一位基層女干部齊某的事跡引發(fā)廣泛關(guān)注與討論，尤其是“炒菜多放父親愛吃的辣椒”這一細(xì)節(jié)，在網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大波，甚至一度傳出其候選資格被取消的消息。盡管最終官方辟謠稱資格未取消，但這場圍繞“一勺辣椒”的風(fēng)波，值得我們深入反思好人評選的標(biāo)準(zhǔn)與意義。（8月14日 頂端新聞）

從齊某完整的事跡來看，她全程照料患糖尿病住院的奶奶，展現(xiàn)出了孫輩的孝心與擔(dān)當(dāng)；攢錢陪爺爺逛北京天安門，幫老人實(shí)現(xiàn)多年的心愿；工作中耐心幫老人用手機(jī)辦業(yè)務(wù)、教操作，入戶幫做家務(wù)，將溫暖與關(guān)懷傳遞給社區(qū)老人。這些點(diǎn)滴善舉，都彰顯著她孝老愛親、關(guān)愛他人的優(yōu)秀品質(zhì)，“炒菜多放辣椒”只是她日常孝順父母的一個(gè)小小縮影，是她在平凡生活中踐行家庭美德的生動(dòng)體現(xiàn)。

然而，為何這樣一個(gè)看似充滿溫情的細(xì)節(jié)，卻引發(fā)了如此大的爭議？究其根源，在于公眾對“好人”評選標(biāo)準(zhǔn)的不同理解。在許多人心中，省級“好人”的榮譽(yù)應(yīng)當(dāng)承載著更為宏大、突出的事跡，具備強(qiáng)大的示范效應(yīng)與標(biāo)桿意義，是那種在關(guān)鍵時(shí)刻挺身而出、做出巨大犧牲，或是長期在某一領(lǐng)域默默奉獻(xiàn)、成就斐然的典型。相比之下，“炒菜多放辣椒”這樣的日常小事，顯得太過平凡普通，與公眾預(yù)設(shè)的“高大上”標(biāo)準(zhǔn)形成鮮明反差，導(dǎo)致部分網(wǎng)友質(zhì)疑評選標(biāo)準(zhǔn)是否過于寬松，擔(dān)心這會(huì)稀釋“好人”稱號的含金量與嚴(yán)肅性。

但我們需要明確的是，“吉林好人”評選的初衷，本就是挖掘身邊的凡人善舉，弘揚(yáng)社會(huì)正能量，倡導(dǎo)每個(gè)人在日常生活中踐行美德 。善良與愛心并非只存在于驚天動(dòng)地的壯舉之中，日常生活里的體貼入微、關(guān)懷備至同樣珍貴。這些看似微不足道的小事，卻是構(gòu)建和諧社會(huì)、溫馨家庭的基石。齊某在生活和工作中的持續(xù)付出，體現(xiàn)了她對家人的愛、對老人的尊重，是一種質(zhì)樸而真實(shí)的道德實(shí)踐，完全契合“身邊好人”選樹宣傳活動(dòng)精神。

此次事件也為我們敲響了警鐘，在今后的好人評選工作中，一方面，評選機(jī)構(gòu)要進(jìn)一步優(yōu)化工作流程。在事跡材料撰寫上，要更加注重提煉與升華，深入挖掘背后的情感內(nèi)涵與價(jià)值意義，避免因表述過于簡略、平淡而引發(fā)誤解；審核環(huán)節(jié)務(wù)必嚴(yán)格把關(guān)，確保候選人的事跡真實(shí)、典型，具有廣泛的代表性與說服力。另一方面，公眾也應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念，以更加包容、多元的視角看待好人評選，認(rèn)識到好人就在身邊，他們的善舉不論大小，都值得我們尊重與學(xué)習(xí)。

“炒菜多放辣椒”不應(yīng)該成為否定一個(gè)人善舉的理由，而應(yīng)成為我們重新審視好人標(biāo)準(zhǔn)、弘揚(yáng)社會(huì)美德的契機(jī)。讓我們珍視每一份平凡的善良，讓好人的精神在社會(huì)中生根發(fā)芽，綻放出更加絢爛的光彩，共同營造崇德向善、見賢思齊的良好社會(huì)風(fēng)尚。（董喬楠）