近日，網(wǎng)絡民意直通中南海的新聞受到網(wǎng)民熱捧，網(wǎng)民可以在網(wǎng)上向最高領導人吐露心聲，標志著中國正在勃興的網(wǎng)絡民意表達渠道發(fā)展到新的高度。截至9月13日下午，給胡錦濤總書記留言超過25000條，給溫家寶總理的留言超過18000條，房價、教育、腐敗問題是其中的焦點。
中南海作為黨中央的所在地，是中國的最高領導機關(guān)集中地。如果把民意的去向比作流動的一個過程的話，到達中南海無疑是民意去向的“終點站”。那么，民意能否順利地到達“終點站”呢？提出這個問題，并非對網(wǎng)絡民意的暢通表達反感，而是基于對現(xiàn)實的客觀思考，覺得還不能太過樂觀。
從理論上說，我們的民意向來是暢通的，從上到下層層建立了信訪機構(gòu)，歷代領導人都對做好信訪工作作出了指示，又有龐大的專門人員處理來信和接待來訪。作為公眾表達民意、反映訴求、主張權(quán)利、參政議政的重要渠道、途徑或窗口，這個渠道表面上始終是暢通的。但是，在現(xiàn)行的權(quán)力授權(quán)體制和機制下，“對上負責”的心態(tài)決定了基層領導干部處理信訪問題的基本思維和態(tài)度，導致欺上瞞下的行為不斷，導致大截訪的現(xiàn)象不止，甚至發(fā)生健康的信訪人被送進精神病院等荒唐的事情發(fā)生，以致民意發(fā)生“腸梗阻”的現(xiàn)象相當普遍，已經(jīng)成為當前社會的一個焦點和熱點問題。因此，事實上民意能否順利到達“終點站”，完全取決于中間環(huán)節(jié)的暢通，以及終點環(huán)節(jié)的力度。
