東南網(wǎng)12月27日訊 據(jù)臺灣媒體報(bào)道，男子吳啟豪拿鐵鎚打死父親、殺妹妹滅口未遂，更一審判死刑；上訴“最高法院”，成為第二件死刑辯論案件?！白罡叻ㄔ骸弊蛘匍_準(zhǔn)備程序，決定辯論的兩個(gè)爭點(diǎn)：吳啟豪符合自首要件是否該減刑？判死刑是否妥適？

“最高法院”宣布，未來死刑案都要言詞辯論，由合議庭做最后裁判。本月24日，“最高法院”審理殺害兩名女友的吳敏誠死刑案，首度開辯論庭；昨天的吳啟豪案，是第二場“生死辯”。

去年一月，吳啟豪認(rèn)為父親酒后嘮叨要他找工作，爆發(fā)口角，吳一怒之下拿鐵鎚猛擊父親的頭部、臉部十余次，當(dāng)場打死；又持剪刀企圖殺害在場的妹妹，所幸只刺傷頸部。

一審以吳啟豪手段兇殘，判處死刑；二審以他有可能教化遷善，改判無期徒刑；更一審再判死刑，上訴“最高法院”。

“最高法院”法官宋明中昨天列出兩個(gè)爭點(diǎn)：一、原判決認(rèn)為吳啟豪符合自首卻未減刑，是否違法、不當(dāng)？二、殺害直系血親尊親屬罪法定刑為死刑、無期徒刑，判死刑是否妥適？

檢察官認(rèn)為吳啟豪應(yīng)該判死刑。律師林彥蘋表示，吳的家人有意原諒他，請法院傳訊。