知識分子分化磚家應運而生
最近，北京大學司法鑒定室主任孫東東的“精神病事件”掀起了軒然大波。其“那些老上訪專業(yè)戶……至少99%以上精神有問題”的言論挑戰(zhàn)了公眾的認知底線，不得不發(fā)表致歉聲明。喜歡用“荒誕”的觀點“雷人”的專家學者何止孫東東一人，前不久，地產專家董藩還說未婚同居、包二奶能增加購房需求呢。
信手拈來一些“磚家”言論即可讓人大開眼界：“中國的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會才能進步”、“中國改革利益受損最大的是干部”、“‘釘子戶’推高房價”……有時候，你不得不佩服“磚家”們天馬行空的魄力，簡直讓人嘆為觀止?！按u家”是種蔑稱，卻是知識分子分化的“成果”。
學者許紀霖曾在《知識分子十論》一書中稱，當今中國，知識分子日漸“專業(yè)化”和“學院化”，喪失了對社會公共問題的深刻關懷，也喪失了超越性的公共良知。沒有了起碼的道義擔當，就有一部分人拜倒在權力和金錢的石榴裙下，成為“御用一族”。
與權力結盟者，傍上權力就志得意滿了很多，開始如社會學家孫立平所言，傲慢、冷漠了起來，以致“普通老百姓反對我的觀點恰好說明我正確”這樣的桀驁之語出籠。還有“不用去現場調查就知道那里的情況，因為我是專家”這樣的自負之語。
與資本聯姻者，攀上資本就神氣活現了一些，放起“炮”來轟轟作響，比如那些“獨立董事”們。俗話說得好，“屁股決定腦袋”，誰不為自己的利益鼓與呼呢？再說了，“吃人嘴軟，拿人手短”，既然“食君之祿”，自然要“忠君之事”。
另外一些“磚家”，結盟聯姻無著，就只能打打擦邊球了。什么“孔子是私生子”、“大禹婚外情”啦，倒也“喜聞樂見”，卻辱沒了專家學者的名聲。
薛世君 (廣州 評論員)
 |
相關新聞
視頻現場
相關評論>>
|
|